Qualsiasi incidente nucleare ha potenziali conseguenze al di là dei confini del paese in cui si verifica, e leggi nazionali in materia di responsabilità in caso di incidente nucleare sono integrate da diverse convenzioni internazionali
La responsabilità è limitata da convenzioni internazionali e dalla legislazione nazionale, in modo che oltre il limite (di solito coperti da assicurazione) lo stato può accettare responsabilità come assicuratore di ultima istanza, come in tutti gli altri aspetti della società industriale.
Ci sono tre principali accordi internazionali, che costituiscono il quadro internazionale del nucleare responsabilità: (a) La Convenzione di Parigi del (b) La Convenzione di Vienna del S, e (c) La Convenzione Integrativa e di Risarcimento per Danni Nucleari del.
Nella maggior parte dei paesi dell'impianto nucleare operatori sono responsabili per eventuali danni causati in caso di incidente, con i quali sottoscrivere un'assicurazione di responsabilità. L'India era stata una notevole eccezione, con reattore di fornitori potenzialmente responsabile per danni in caso di incidente.
Il legislazione rende operatori Indiani principalmente responsabile per qualsiasi incidente nucleare, ma mantiene aperta la possibilità di ricorrere a fornitori.
La Responsabilità Civile per Danni Nucleari Atto, mira a creare un meccanismo per compensare le vittime di danni nucleari derivanti da un incidente nucleare. Nel caso della Russia, India aveva esplicitamente assolto il russo fornitore di qualsiasi responsabilità in caso di incidente nucleare in qualsiasi sito di hosting di un reattore russo. Non solo che, anche se il accordo è stato terminato la certezza di non responsabilità è stato promesso in caso di ulteriori quattro reattori Kurakula. Tuttavia, i recenti rapporti indicano che l'India vorrebbe la Russia di accettare la domanda di Indiana CINDA in caso di Kurakula tre e, che è uno dei motivi per cui il contratto non è stato firmato da NPCIL per ulteriori reattori Kurakula.
L'India CI 'ACCORDO DI COLLABORA ZIONE TRA IL GOVERNO DEGLI STATI UNITI D'AMERICA E IL GOVERNO DELL'INDIA MATERIA di USI PACIFICI DELL'ENERGIA NUCLEARE', che è stato firmato il ottobre non hanno alcun riferimento esplicito al nucleare civile responsabilità.
Tuttavia, attraverso gli scambi bilaterali di rassicurazioni e dichiarazioni comuni dai rispettivi capi di governo, l'India si è impegnata a una serie di principi in materia civile responsabilità nucleare. Ai sensi dell'articolo, lettera b), la responsabilità per un incidente nucleare può essere canalizzato da parte dell'operatore, che è la Nuclear Power Corporation of India, per i fornitori di materiale nucleare, in particolare se l'incidente è dovuto ad un atto del fornitore o di un suo dipendente, che prevede la fornitura di attrezzature o materiale con brevetto o di difetti latenti o di sub-standard di servizi. Sezione quarantasei permette vittime di un incidente nucleare di citare in giudizio l'operatore o il fornitore per i danni di applicare il diritto di responsabilità civile, anche se tale procedura andrebbe oltre lo scopo di CLNDA e il suo massimale di responsabilità, e quindi di esporre i fornitori a responsabilità illimitata. Entrambe le clausole sono suscettibili di aumentare fornitori costo della copertura assicurativa, eventualmente, al di là di ciò che è realizzabile in commercio e all'interno dei confini di energia competitiva sui prezzi. Indipendentemente dall'entità del danno, la responsabilità totale sarebbe limitato a SDR trecento milioni di euro. Questo importo non può essere sufficiente a fornire un adeguato risarcimento in caso di incidente. Più di cinque mila persone sono state colpite dopo le perdite di sostanze chimiche in Bhopal in la Union Carbide incidente (non è un incidente nucleare).
Per quell'incidente, la Suprema Corte ha richiesto la Union Carbide a fornire una compensazione di milioni di dollari e ha chiesto al governo di rispondere a qualsiasi ulteriore responsabilità.
Molti altri paesi in cui i principali produttori di energia nucleare, non hanno un limite generale di responsabilità per danni nucleari. cinquecento crore ($ milioni di euro a tassi di cambio correnti).
Questo significa che se il danno nucleare supera tale importo, il governo è tenuto a risarcire le vittime soggette ad un limite massimo di trecento milioni di DSP. Diversi paesi maggiori produttori di energia nucleare sono hanno un più alto limite di responsabilità del gestore. Il disegno di legge consente all'operatore di prendere il ricorso contro il fornitore. Questo può essere un ostacolo se l'India vuole aderire ad accordi internazionali in materia di responsabilità civile per danni nucleari. Richieste di risarcimento può essere presentata entro dieci anni dalla data di la notifica di un incidente nucleare. Questo può essere insufficiente nei casi in cui gli effetti delle radiazioni sono scoperto dopo un periodo considerevole. L'obiettivo della Convenzione del Complementari di Risarcimento per Danni Nucleari (CSC) è quello di stabilire in tutto il mondo un regime di responsabilità e di aumentare la quantità di compensazione per le vittime di incidenti nucleari. L'India ha ratificato la Convenzione Complementare di Risarcimento per Danni atomici (CSC) nel mese di febbraio.
CSC Allegato non limita in alcun modo il contenuto del contratto tra l'operatore e il fornitore, ivi comprese le basi per il ricorso accettato dal gestore e fornitore.
Una volta che la ratifica è fatto, rafforzerà il governo Indiano a stare sulle interpretazioni e attivare il NPCIL per aprire preliminare tecnico-economica discussioni con gli stati UNITI fornitori, offrendo simili garanzie di altri fornitori esteri. Contemporaneamente, il NPCIL dovrebbe portare la sua lingua del contratto in conformità con questi spiegazioni, che attualmente non è il caso, in modo che i fornitori domestici stare tranquilli. Le spiegazioni dovrebbero contribuire a facilitare il processo Gli Stati Uniti hanno sempre preferito il CSC su altre convenzioni riguardanti nucleare responsabilità, come la Convenzione di Parigi del o la Convenzione di Vienna del. Questo perché la CSC ha un nonno clausola nel suo annesso due che prevede l'esenzione per American leggi nazionali sostituiscono in caso di infortunio sul suo suolo. Come risultato, negli USA, la responsabilità penale cause possono essere avviata contro il nucleare imprese. Lo stesso CSC, tuttavia, richiede agli altri firmatari, di emanare leggi nazionali come per il suo annesso e rigorosamente il limite di responsabilità civile. Pertanto, in considerazione di quanto sopra, in quanto il riferimento al fornitore all'articolo, lettera b), non sarebbe conforme e non in contrasto con l'Articolo, lettera a) del CSC Allegato. La sua attuazione avverrà tramite contratto a condizioni concordate con il operatore e fornitore. Indiano Assicurazione Nucleare Piscina è stato lanciato dallo stato di proprietà di General Insurance Corporation-Riassicuratore (GIC-Re) e altri Indiane compagnie di assicurazione nel mese di giugno, per offrire un prodotto assicurativo per NPCIL per coprire le responsabilità dell'operatore in base alle disposizioni della Responsabilità Civile per Danni Nucleari (CLND) Act del. NPCIL successivamente, il lancio di un prodotto separato appositamente per coprire i rischi dei fornitori ai sensi della presente Legge. L'India ha deciso di avere un assicurazione nucleare piscina per prendersi cura della responsabilità degli operatori e fornitori. Questo pool di assicurazioni di Rs, cinquecento crore sono stati avviati nel mese di giugno, con alcuni Indiani compagnie di assicurazione e un Britannico partner assicurativo. Al Di Là Di Rs, cinquecento crore, la responsabilità sarà a carico del governo Indiano fino a Rs, crore, e oltre a questo, l'India sarà in grado di accedere a fondi internazionali di sotto delle CSC. La ratifica aiuta India accedere a questa piscina, che però è molto piccola, ora come solo gli stati UNITI, Giappone ed EMIRATI arabi uniti sono i paesi ricchi, attualmente parte della Convenzione. L'India sta progettando la costruzione di numerosi nuovi impianti nucleari, ma tutti sotto l'ombrello di proprietà dello stato Nuclear Power Corporation (NPCIL). Qualsiasi investimento nel settore dell'energia nucleare sta per essere fatta da NPCIL, e, quindi, da Indiano contribuenti. Imprese estere come Westinghouse, l'Area e la GE Hitachi saranno coinvolti solo come appaltatori e fornitori per NPCIL-non come gli investitori. L'India non è guardando queste aziende per"investimenti"-il loro coinvolgimento in India sarà solo come fornitori per NPCIL-e, come i fornitori, non possono dettare condizioni a un cliente. L'atto esplicito le circostanze in cui un fornitore può essere ritenuto responsabile per un incidente. La legge indiana non può essere sostituito in questo caso Quindi, se NPCIL prevede il diritto di rivalsa nei contratti che entra con i suoi fornitori, i fornitori potranno essere ritenuti responsabili per qualsiasi manchevolezza da parte loro, che portano a problemi. NPCIL è completamente di proprietà del Governo dell'India ed è tenuto a seguire la legge Indiana su questo problema. India corrente domestica responsabilità nucleare leggi ancora permettere alle società elettriche di ottenere il rimborso contro i fornitori di impianti nucleari in caso di incidente.
